Cristóbal Peris.
Lo del partido de ayer clama al cielo, ya no por el partido así, sino por que son errores y actitudes ya vistas y ya conocidas. Una primera parte espectacular y una segunda para tirar a la basura. Qué lástima que a la delantera de este equipo no le corresponda una defensa como debería.
Primero, los jugadores. Se me hace difícil comprender cómo los mismos jugadores que hacen una gran primera parte, tiran por la borda el trabajo realizado en apenas 20 minutos. No sé si fue soberbia, relajación o falta de confianza en cuanto se encaja un gol, pero el equipo se hundió de una forma escandalosa.
Entrando en nombres, sale a la palestra el de Miguel. Su partido es el espejo del partido del Valencia, una primera parte impecable: dos asistencias de gol y su banda infranqueable y una segunda parte que debería aparecer en los manuales del fútbol para indicar qué no debe hacer un lateral, realmente desastrosa. La irregularidad del portugués en su máximo apogeo en tan sólo unos minutos. Para mí, el máximo culpable del desastre de ayer.
En cualquier caso, me preocupa muchísimo que este equipo cargado de internacionales con experiencia no sepa manejar los partidos y que sean capaces de dejarse remontar un partido y una eliminatoria ganada.
Después el entrenador. Se merece un capítulo aparte, si en el partido de ida no supo reaccionar, en este partido debió ser el pánico lo que le dejó bloqueado incomprensiblemente. Quiero comentarlo por partes:
Los “horrores” comenzaron en la convocatoria. Me parece incomprensible que se queden en Valencia Bruno y Mata. El primero porque teniendo en cuenta que Del Horno no está y no se le espera y que hace unos días, el entrenador saca del partido a Mathieu en el minuto 44 de la primera parte porque no estaba rindiendo en el partido. El segundo, porque si no tienes extremos izquierdos para dar refresco a Vicente (que lleva sin jugar desde hace meses), no te los dejes en casa.
Seguimos la alineación, con cosas incomprensibles para un servidor. Si está Joaquin, ¿ por qué no juega?, no me creo lo de las rotaciones. Recordar que Joaquín está siendo titular desde que Pablo se lesionó. En su lugar, desplazas a un jugador de su posición natural que, además, lleva pocos entrenamientos con el equipo.
Otra cosa, si lo quieres dar todo para ganar el partido, no alineas a tu segundo delantero sino al titular. Por lo menos aprendió del partido de ida y jugó con un media punta de verdad y no con Villa intentando dar el último pase, todos sabemos que le cuesta hacerlo.
Por último, si necesitas a alguien para controlar el partido, juega con el que mejor resultado te ha dado en los últimos partidos, Banega y no con Fernandes, que demuestra que aún le falta ritmo.
Y durante el partido, el desastre. No supo ni cuándo hacer los cambios ni cómo hacerlos. En primer lugar, al igual que lo hizo con el francés, debería haber sacado del cambio a Miguel, porque si tienes un agujero en tu banda derecha deberías taparlo, coloca a Alexis ( no hay otro) y por lo menos anula al mejor jugador del contrario, Filipe. Recordar que estábamos ganando o con la eliminatoria empatada.
En segundo lugar, no habría colocado al Chori de entrada y menos por la derecha. Lo habría sacado por Silva cuando éste se desfondó en la segunda parte.
En tercer lugar, y esto clama al cielo, ¿cómo es posible que tarde tanto tiempo en sacar al Guaje?, le da diez minutos para intentar hacer algo y además, el cambio es por Vicente y no por un defensa cuando necesitas de forma imperiosa ganar el partido.
La verdad, es que desde el partido contra el Madrid, Emery no me está gustando, pero es que, en partidos como el de ayer, me demuestra cada vez más que es menos entrenador para el Valencia, Hoy por hoy no se merece la renovación, tan sólo le renovarán sus propios resultados y una clasificación para la Champions, pero no hay nada más que le sustente y esto es muy peligroso.
Lo mejor
Zigic sigue demostrando su valía y no desaprovecha la oportunidad. Ayer dos golitos.
Lo peor
Sin duda, Miguel Brito y el entrenador.
El detalle
El equipo sigue sin saber administrar los resultados, no son capaces de cerrar el partido y mucho menos de cómo actuar con el resultado a favor, y esto es un serio problema.
Primero, los jugadores. Se me hace difícil comprender cómo los mismos jugadores que hacen una gran primera parte, tiran por la borda el trabajo realizado en apenas 20 minutos. No sé si fue soberbia, relajación o falta de confianza en cuanto se encaja un gol, pero el equipo se hundió de una forma escandalosa.
Entrando en nombres, sale a la palestra el de Miguel. Su partido es el espejo del partido del Valencia, una primera parte impecable: dos asistencias de gol y su banda infranqueable y una segunda parte que debería aparecer en los manuales del fútbol para indicar qué no debe hacer un lateral, realmente desastrosa. La irregularidad del portugués en su máximo apogeo en tan sólo unos minutos. Para mí, el máximo culpable del desastre de ayer.
En cualquier caso, me preocupa muchísimo que este equipo cargado de internacionales con experiencia no sepa manejar los partidos y que sean capaces de dejarse remontar un partido y una eliminatoria ganada.
Después el entrenador. Se merece un capítulo aparte, si en el partido de ida no supo reaccionar, en este partido debió ser el pánico lo que le dejó bloqueado incomprensiblemente. Quiero comentarlo por partes:
Los “horrores” comenzaron en la convocatoria. Me parece incomprensible que se queden en Valencia Bruno y Mata. El primero porque teniendo en cuenta que Del Horno no está y no se le espera y que hace unos días, el entrenador saca del partido a Mathieu en el minuto 44 de la primera parte porque no estaba rindiendo en el partido. El segundo, porque si no tienes extremos izquierdos para dar refresco a Vicente (que lleva sin jugar desde hace meses), no te los dejes en casa.
Seguimos la alineación, con cosas incomprensibles para un servidor. Si está Joaquin, ¿ por qué no juega?, no me creo lo de las rotaciones. Recordar que Joaquín está siendo titular desde que Pablo se lesionó. En su lugar, desplazas a un jugador de su posición natural que, además, lleva pocos entrenamientos con el equipo.
Otra cosa, si lo quieres dar todo para ganar el partido, no alineas a tu segundo delantero sino al titular. Por lo menos aprendió del partido de ida y jugó con un media punta de verdad y no con Villa intentando dar el último pase, todos sabemos que le cuesta hacerlo.
Por último, si necesitas a alguien para controlar el partido, juega con el que mejor resultado te ha dado en los últimos partidos, Banega y no con Fernandes, que demuestra que aún le falta ritmo.
Y durante el partido, el desastre. No supo ni cuándo hacer los cambios ni cómo hacerlos. En primer lugar, al igual que lo hizo con el francés, debería haber sacado del cambio a Miguel, porque si tienes un agujero en tu banda derecha deberías taparlo, coloca a Alexis ( no hay otro) y por lo menos anula al mejor jugador del contrario, Filipe. Recordar que estábamos ganando o con la eliminatoria empatada.
En segundo lugar, no habría colocado al Chori de entrada y menos por la derecha. Lo habría sacado por Silva cuando éste se desfondó en la segunda parte.
En tercer lugar, y esto clama al cielo, ¿cómo es posible que tarde tanto tiempo en sacar al Guaje?, le da diez minutos para intentar hacer algo y además, el cambio es por Vicente y no por un defensa cuando necesitas de forma imperiosa ganar el partido.
La verdad, es que desde el partido contra el Madrid, Emery no me está gustando, pero es que, en partidos como el de ayer, me demuestra cada vez más que es menos entrenador para el Valencia, Hoy por hoy no se merece la renovación, tan sólo le renovarán sus propios resultados y una clasificación para la Champions, pero no hay nada más que le sustente y esto es muy peligroso.
Lo mejor
Zigic sigue demostrando su valía y no desaprovecha la oportunidad. Ayer dos golitos.
Lo peor
Sin duda, Miguel Brito y el entrenador.
El detalle
El equipo sigue sin saber administrar los resultados, no son capaces de cerrar el partido y mucho menos de cómo actuar con el resultado a favor, y esto es un serio problema.
.JPG)
El fútbol, como cualquier otra ficción, exige lo que Coleridge llamó la suspensión de la incredulidad. Practicamos esa suspensión de forma automática y casi inconsciente: podemos llorar leyendo una pieza literaria, asistiendo a una representación teatral o viendo una película, aunque sabemos que la emoción viene provocada por una historia irreal que alguien ha confeccionado justamente para eso, para apelar a nuestros sentimientos. 
En mi humilde opinión la discusión que se plantea actualmente en la portería del Valencia radica, en gran parte, en el pasado reciente del club. Y es que desde la llegada de Andoni Zubizarreta en la temporada 94-95, el arco valencianista ha estado cubierto por los mejores guardametas del panorama nacional. Tras cuatro años del sobrio portero vasco, llega a nuestro equipo el que ha sido el mejor portero que ha tenido el VCF, por lo menos de la historia que llego a recordar aunque no voy muy desencaminado si afirmo que ha sido el mejor de la historia del club, Santiago Cañizares. El relevo generacional presenciado en la selección española se dio también en el Valencia. En total son 14 años de portería custodiada por grandes guardametas. No sólo ellos, también me quiero acordar de aquellos que también ganaron un trofeo Zamora como Ochotorena o de los que han demostrado lo grandes que son fuera de su tierra como es Andrés Palop.
El primero que pagó el precio de sustituir al manchego fue Timo Hildebrand, que no pudo (o no supo) adaptarse a sus compañeros, a la ciudad y a sus compañeros. Dicen algunos periodistas, en un número lo suficientemente grande como para darle la suficiente validez que tenía un serio problema de carencia de humildad, ahora ha fichado por el “Villarreal alemán”. Seguro que le irá bien, no es un mal portero, si cambia el chip de divo, triunfará seguro.
Ahora contamos con dos diamantes en bruto, cambio de chip, de jugadores consagrados a promesas incipientes (más en el caso de Renan). A mí personalmente el brasileño no me desagrada, es bueno en el mano a mano y es impresionante el toque de balón que tiene (si hubiera coincido con el Piojo López hubiera sido la bomba), si bien es verdad que aún necesita coordinarse más con sus compañeros y ofrecerles una mayor seguridad.
No obstante, el verdadero problema es la competencia inexistente para disputar el puesto de portero, Renán sabe que va a jugarlo todo o casi todo y esto no es bueno según que personas, ahí deben entrar personas como Ochotorena o Emery para gestionar esta situación. La parte positiva es la juventud de Renan, apenas ha salido de la sub-21 y ya ocupó el puesto de Alves (el del Almería) en la selección canarinha, lo cual no es moco de pavo. Tan sólo espero, por el bien del club, que Fernando sepa traer un portero de garantías para la temporada que viene para que le pueda disputar el puesto a Renán, hablan de Asenjo, del portero del Girona (Miguel, quién mejor que tú para comentar algo acerca de este chico) y de Codina (tercero del Real Madrid), todos con un mismo perfil, jóvenes aunque sobradamente preparados.
